+7 (499) 653-60-72 Доб. 150Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Ст 333 гк рф

Статья Гражданского кодекса РФ в дальнейшем - ГК РФ наделяет суды правом снижения размера взыскиваемой с нарушителя обязательства неустойки в случаях, когда ее размер явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства. В частности, в данном Постановлении содержатся следующие принципиальные выводы:. Во-первых, снижение арбитражными судами взыскиваемой неустойки по статье ГК РФ должно быть не повсеместным, а в исключительных случаях , когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. Во-вторых, просрочка оплаты государственным или муниципальным заказчиком поставленной продукции по причине его финансовых трудностей и тяжелого финансового положения, в том числе недостаточного финансирования со стороны иного публично-правового образования не может служить основанием снижения неустойки в соответствии со статьей ГК РФ. Иное толкование противоречит принципу равенства участников гражданско-правовых отношений.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ст. 333 ГК РФ «Уменьшение неустойки»
Содержание:

Статья 333. Уменьшение неустойки

О некоторых вопросах применения статьи Гражданского кодекса Российской Федерации. При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки пункт 1 статьи ГК РФ. Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе статья 1 ГК РФ неустойка может быть снижена судом на основании статьи Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о непоступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально-значимых функций; о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами например, процентов по договору займа сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи ГК РФ. Условия договора о неприменении или ограничении применения статьи Кодекса, а также установление в договоре верхнего или нижнего предела размера неустойки не являются препятствием для рассмотрения судом вопроса о снижении неустойки. Судам следует учитывать, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения обязательства. При рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно например, по кредитным договорам. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки ставок Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период.

Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России. Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства заем, кредит, коммерческий кредит , значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции. Если ответчик при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции заявил о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и представил соответствующие доказательства, однако суд первой инстанции ее размер не снизил либо снизил, но истец или ответчик не согласен с суммой неустойки, взысканной судом, суд апелляционной инстанции по жалобе соответствующей стороны решает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, исходя из имеющихся в деле и дополнительно представленных с учетом положений частей 1 - 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ доказательств. Суд кассационной инстанции не вправе снизить размер взысканной неустойки или увеличить размер сниженной судом на основании статьи ГК РФ неустойки по мотиву несоответствия ее последствиям нарушения обязательства, а равно отменить или изменить решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции в части снижения неустойки с направлением дела на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, поскольку определение судом конкретного размера неустойки не является выводом о применении нормы права часть 3 статьи АПК РФ. Однако суд кассационной инстанции по жалобе кредитора может довзыскать неустойку, если она была снижена судом по собственной инициативе в отсутствие соответствующего заявления, сделанного ответчиком при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, либо ниже однократной учетной ставки Банка России за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящего постановления , ввиду неправильного применения судом первой или апелляционной инстанции нормы статьи ГК РФ пункт 2 части 1 статьи АПК РФ. Положение пункта 1 статьи ГК РФ о праве кредитора требовать уплаты законной неустойки не препятствует сторонам уменьшить ее размер при заключении мирового соглашения, если это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Списание по требованию кредитора неустойки со счета должника пункт 2 статьи ГК РФ не лишает должника права ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений статьи Кодекса, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного статья ГК РФ. В то же время, если подлежащая уплате неустойка перечислена должником добровольно, он не вправе требовать снижения суммы такой неустойки на основании статьи ГК РФ. Вместе с тем должник вправе доказывать, что перечисление неустойки не было добровольным, в частности совершено им под влиянием действий или выраженных намерений кредитора, злоупотребляющего своим доминирующим положением. Если кредитором заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пеней за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, исходя из общей суммы штрафа и пеней. Учитывая, что в силу положений статьи ГК РФ перечень способов обеспечения исполнения обязательств не является исчерпывающим, установление в договоре условия, предусматривающего в случае нарушения должником обязательства передачу не денег, а иного имущества в пользу кредитора, не противоречит закону.

В случае, когда в качестве меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должник обязуется передать кредитору вещи, определенные родовыми признаками, суд вправе уменьшить их количество применительно к статье ГК РФ. Судам следует учитывать, что положения статьи ГК РФ с учетом содержащихся в настоящем постановлении разъяснений применяются к предусмотренным пунктом 2 статьи Кодекса мерам ответственности за неисполнение договора, обеспеченного задатком пункт 1 статьи 6 ГК РФ. Так, при взыскании двойной суммы задатка со стороны, ответственной за неисполнение договора, суд вправе по заявлению ответчика снизить размер половины указанной суммы в соответствии с положениями статьи ГК РФ. Ответственная за неисполнение договора сторона, давшая задаток, также вправе ставить вопрос о применении к сумме задатка, оставшегося у другой стороны, положений статьи Кодекса, в том числе путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного статья ГК РФ. Рассматривая вопросы о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины в случаях уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки, арбитражным судам необходимо учитывать, что согласно подпункту 2 пункта 1 статьи Если истец уменьшил размер требования о взыскании неустойки, излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу органом Федерального казначейства как уплаченная в размере большем, чем предусмотрено законом подпункт 3 пункта 1 статьи Если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения. В случаях, когда истец освобожден от уплаты государственной пошлины, соответствующая сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика пропорционально размеру сниженной судом неустойки часть 3 статьи ПО АПК РФ. При отсутствии оснований для привлечения должника к ответственности за нарушение обязательства суд отказывает в иске о взыскании неустойки на основании статьи ГК РФ, а не по статье ГК РФ. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон либо кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению суммы неустойки, размер ответственности должника может быть уменьшен судом по этим основаниям в соответствии с положениями статьи ГК РФ, а не по правилам статьи Кодекса. Правовые основы. Пресса об арбитражных судах. Установите флеш-плеер. Регламент Арбитражных судов Российской Федерации. Альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника - процедура медиации. Подача документов в арбитражные суды в электронном виде. Банк решений арбитражных судов. Картотека арбитражных дел. Календарь судебных заседаний арбитражных судов. Решения арбитражных судов по заявлениям о признании нормативных актов недействующими. Решения о назначении арбитражным управляющим наказания в виде дисквалификации. Подать жалобу на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов. Высшая квалификационная коллегия судей РФ. Официальная Россия - сервер органов государственной власти РФ. Официальный интернет-портал правовой информации.

Обзор судебной практики по спорным вопросам уменьшения неустойки (ст.333 ГК РФ)

О некоторых вопросах применения статьи Гражданского кодекса Российской Федерации. При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки пункт 1 статьи ГК РФ. Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе статья 1 ГК РФ неустойка может быть снижена судом на основании статьи Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Прошу сообщить об условиях не позволяющих суду применить ст. Где-то читал, что при начислении неустойки за период более календарного года данная статья не применяется, либо применяется ограниченно. Данный вопрос освещен в постановлении пленума ВАС РФ N81, и в названном документе такое основание, как вы указываете, не предусмотрено.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей настоящего Кодекса.

Применение ст. 333 ГК РФ в судебной практике на примере решений различных арбитражных судов

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Кучминой А. Заслушав доклад судьи Щипуновой М. По состоянию на задолженность ответчика составила руб. Истец просил взыскать с Дружинина В. Учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки и иные обстоятельства, исходя из принципов разумности и соразмерности, истец полагал необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа и ограничить исковые требования указанной суммой. Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 декабря года с Дружинина В. С ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Любимая юристами статья 333 ГК РФ не применяется к МФО

Обзор судебной практики по спорным вопросам уменьшения неустойки ст. Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о неустойке. Под неустойкой штрафом, пеней согласно п.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

О применении ст. 333 ГК РФ

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования пункты 3 , 4 статьи 1 ГК РФ.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей настоящего Кодекса. Статья в редакции, введенной в действие с 1 июня года Федеральным законом от 8 марта года N ФЗ. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.

Статья 333 ГК РФ. Уменьшение неустойки

Правильный подъем и колодка делают туфли удобными. Эта сумка предназначена не только для тренажерного зала, и по ее цене это вполне заметно. Владельцы бренда смогли не только отыскать свою аудиторию, но и запустить продажу по-настоящему стильных, практичных. Оказывающие ее люди прекрасно знают весь ассортимент и марки. Конечно, гораздо приятнее и легче торговать швейцарскими часами, а не китайским ширпотребом, так как качество продукции является главной характеристикой, привлекающей потребителей. Личный досмотр осуществляется лицами одного пола с досматриваемыми. Кожаная реже кожезаменитель папка идеальна для документов. Тут отлично выделывают кожу, а затем шьют из неё пальто, плащи, куртки, брюки, жакеты, шорты, не говоря уже об обуви, сумках, ремнях и кошельках. Благодаря хорошей вместительности при небольших размерах будет очень удобна для повседнев.

Верховный суд Российской Федерации в Постановлении №7 от "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Суды отказывают в применении ст. ГК РФ, не смотря на заявление ответчика, по следующим основаниям.

Средний размер, искусственная кожа, логотип. Вам достаточно перейти на понравившееся предложение, плюс традиционные построждественские скидки. Посеребренная лайковая кожа, остается надеяться, что модельеры используют лишь идею раскраски, а не самих животных. Тем не менее, каким бы крепкими и качественными ни были ручки, они могут ломаться, трескаться, изнашиваться и выходить из строя по разным причинам. Данную информацию можете уточнить у оператора колл-центра.

Постановления Пленума ВАС РФ

Чтобы понять как будет выглядеть изделие, мы делаем сигнальный образец. Иногда выполняется инкрустация драгоценными камнями. В нашем интернет-магазине вы сможете приобрести различные спортивные сумки Саломон, в том числе, и модели на колесах, а также компактные рюкзаки.

У нас постоянно действующая распродажа женских сумок различных форм, цветов, размеров, фасонов. Передняя панель перекидного клапана сумки украшена декоративными кисточками с элементами золотистого цвета. Люди поняли, что ему можно доверять, а через форумы они могут купить сумки практически по заводской цене. В этом поселке весь шопинг находится на главной улице Форт Агуада.

Магазины также не работают в дни главных национальных и религиозных праздников страны. Этот отзыв я писала очень долго, начала писать чуть ли не до того как это стало такой же топовой темой, как и роды.

Средний размер, искусственная кожа, логотип, двухцветный узор. Модели снабжены фирменными брелоками, которые крепятся на изделия с помощью цепей или ремешков. Длину поясного ремня можно регулировать. Рюкзак-кенгуру Чудо-чадо Слинг-рюкзак Бебимобиль Стиль. Определения места нахождения Пользователя для обеспечения безопасности, предотвращения мошенничества.

К сожалению, все можели эксклюзивные, одноцветное изделие, вышивка, на одной ручке, внутри на подкладке, искусственная кожа, клатч. Средний размер, облегчающими транспортировку багажа. Многие останавливают свой выбор именно на пальто. Удобная и практичная сумка для ноутбука или планшета, из эко кожи. Рюкзак закрывается на металлическую молнию. Такая сумочка подойдет как для ужина в кафе с любимым, так и для делового офиса.

Кожгалантерейные фабрики работаю в городах Санкт-Петербург, Ростов, Москва, Новосибирск. Синяя кожаная сумка с откидным клапаном. Магазины сумок и кожгалантереи в Тюмени. Будильник, который также находится внизу картинки, напомнит Вам о том, сколько дней осталось до окончания распродажи.

x